Entreprenadform

Vilka två huvudtyper av entreprenadform används?

De två huvudtyperna av entreprenadform är utförandeentreprenad och totalentreprenad. Skillnaden är vem som ansvarar för projekteringen och de valda tekniska lösningarnas funktion.

Vid utförandeentreprenad tar beställaren fram projekteringen, med egna resurser eller anlitade konsulter, och entreprenören bygger enligt handlingarna. Vid totalentreprenad anger beställaren funktionskrav och entreprenören ansvarar för att projektera och utföra arbetet. Om beställaren redan har låst delar av lösningen behöver avtalet klargöra hur det påverkar ansvarsfördelningen.

Benämningen är därför bara en del av projektets struktur. För att förstå hela kedjan behöver man även identifiera upphandlingsformen, de avtalade standardvillkoren och byggprojektets lagstadgade roller. Dessa delar svarar på olika frågor och kan inte ersätta varandra.

Huvudtypernas namn ska inte heller blandas ihop med generalentreprenad, samordnad generalentreprenad eller delad entreprenad. De senare hör till upphandlingsformen och beskriver entreprenadens avtalskonstruktion. En korrekt begreppskarta börjar därför med att skilja huvudtypen från organiseringen av avtalen.

Hur skiljer sig entreprenadform från upphandlingsform?

Upphandlingsform avser entreprenadens avtalskonstruktion, medan entreprenadform är indelningen i utförandeentreprenad och totalentreprenad. Upphandlingsformen beskriver dessutom hur de entreprenörer som ingår ska samverka.

Skillnaden gör begreppen användbara på varsin nivå. Entreprenadformen klassificerar entreprenadens huvudtyp. Upphandlingsformen visar hur beställarens och entreprenörernas avtalsled har organiserats och hur samverkan mellan de ingående entreprenörerna är tänkt att fungera.

Det betyder att en beskrivning av projektet kan vara ofullständig även om entreprenadformen är känd. Avtalskonstruktionen behöver anges separat för att det ska framgå hur de ingående entreprenörerna ska samverka. På motsvarande sätt går det inte att ersätta huvudtypen med namnet på en upphandlingsform.

Vilka upplägg räknas som upphandlingsformer?

Generalentreprenad, samordnad generalentreprenad och delad entreprenad är exempel på upphandlingsformer. De beskriver olika avtalskonstruktioner och ska inte användas som synonymer till de två huvudtyperna av entreprenadform.

• Generalentreprenad: beställaren har ett entreprenadavtal med en generalentreprenör, som i sin tur anlitar underentreprenörer.
• Samordnad generalentreprenad: beställaren upphandlar entreprenörer vars avtal sedan övertas av generalentreprenören enligt uppläggets villkor.
• Delad entreprenad: i en delad entreprenad tecknar beställaren separata avtal med flera entreprenörer.

Vilken roll har standardavtalen i kontraktet?

AB 04 och ABT 06 är standardavtal som Upphandlingsmyndigheten beskriver som tillämpade vid entreprenadupphandling. Den uppgiften anger avtalens plats i sammanhanget men avgör inte hur en enskild klausul ska tolkas.

Kontraktets faktiska innehåll måste därför hållas isär från den övergripande klassificeringen. En generalentreprenad som upphandlingsform säger något om avtalskonstruktionen, medan tillämpningen av standardvillkor beror på vad som har avtalats i det konkreta kontraktet.

Är partnering en entreprenadform?

Nej, partnering är en samverkansmetod och inte en entreprenadform. Metoden ligger därmed på en annan begreppsnivå än indelningen i utförandeentreprenad och totalentreprenad.

Partnering är inte heller ett upphandlingsförfarande. Ett projekt kan alltså behöva beskrivas med flera separata begrepp: en entreprenadform, en upphandlingsform, ett upphandlingsförfarande och eventuellt en samverkansmetod. Ett av begreppen ger inte automatiskt svaret på de andra.

Denna uppdelning motverkar att samverkan får bära juridiska slutsatser som egentligen hör hemma i kontraktet eller upphandlingsreglerna. Partnering beskriver metoden för samverkan, inte entreprenadens huvudtyp.

Samma gräns gäller mot avtalskonstruktionen. Att partnering används för samverkan gör inte metoden till generalentreprenad, samordnad generalentreprenad eller delad entreprenad. De begreppen ligger kvar i upphandlingsformen och måste identifieras på egna villkor.

Vad avgör entreprenadformen inte på egen hand?

Entreprenadformen avgör inte ensam vem som har arbetsmiljöansvar i byggprojektet. Alla entreprenörer i projektet omfattas av arbetsmiljöregler, och de särskilda rollerna enligt lag och föreskrifter måste identifieras separat.

Tre frågor behöver därför kontrolleras separat:

• Arbetsmiljöroller: projektets lagstadgade roller måste skiljas från den kommersiella avtalsstrukturen.
• Avtalade standardvillkor: AB 04 och ABT 06 kan inte detaljtolkas utan det avtal och de kontraktshandlingar som faktiskt gäller.
• Projektresultat: entreprenadformen ger ingen allmängiltig prognos för kostnad, tid eller kvalitet.

Ändringar under kontraktstiden bildar dessutom en separat fråga. Reglerna om ÄTA i entreprenad kan inte utläsas enbart ur namnet på entreprenadformen.

På samma sätt finns egna skyldigheter hos arbetsgivare och andra roller i en kedja med underentreprenörer och egen personal. Formvalet ger därför en nödvändig klassificering, men det ersätter varken kontraktsanalys eller projektets lagstadgade ansvarskarta.

Vanliga frågor om entreprenadformer

Är partnering ett upphandlingsförfarande?

Nej. Partnering är varken en entreprenadform eller ett upphandlingsförfarande, utan en samverkansmetod.

Används AB 04 och ABT 06 vid entreprenadupphandling?

Ja, Upphandlingsmyndigheten beskriver AB 04 och ABT 06 som standardavtal som tillämpas vid entreprenadupphandling. Det innebär inte att en viss klausul kan tolkas utan de avtalade kontraktshandlingarna.

Kan entreprenadformen ensam visa vem som har arbetsmiljöansvar?

Nej. Arbetsmiljöansvaret måste bedömas utifrån byggprojektets lagstadgade roller och relevanta föreskrifter, inte enbart utifrån entreprenadformen.